Всё сказанное - моё личное мнение.
Что же. I'm back. Всё по той же причине - я не смог более-менее однозначно решить, правильно ли я поступаю. Возможно, я совершаю ошибку, снова вернувшись в этот дневник, возможно, наоборот, совершил ошибку, закрыв его. Время покажет.
-
-
28.08.2007 в 16:14Так для тебя черный - это пустота/безнадежность?..
-
-
28.08.2007 в 16:30В том числе.
-
-
28.08.2007 в 16:45Безнадежность любых действий/жизни/существования?..
-
-
28.08.2007 в 17:01Жизни. Смысл? Смысла нет. Или есть, но призрачный - тот, к которому даже стремиться нельзя. А без смысла, надежды, стремления к чему-то жизнь или заканчивается полностью, или превращается в существование. По крайней мере, для меня.
Существования. Оно смысла не требует, но и надежды в нём тоже нет. На что в надеяться? Дорога назад закрыта, а впереди пустота.
-
-
28.08.2007 в 17:07Любое действие лишь ухудшает ситуацию. И надеяться на то, что твоё действие её улучшит бессмысленно - эта надежда лишь сделает ещё хуже.
А если улучшит для кого-то? для того, кого ты любишь?
Смысл? Смысла нет.
Глобального смысла нет. У каждого свой смысл.
На что в надеяться? Дорога назад закрыта, а впереди пустота.
Хотя бы на "лучшую жизнь" после этой.
-
-
28.08.2007 в 17:22Если бы всё было так просто. Сначала необходимо найти это действие. И какое я имею право решать за других, что для них лучше? Так можно ошибиться. Сильно ошибиться. Я могу лишь предпологать и следовать этим предположениям, но мои мысли находятся в полном хаосе и то, что, как мне сейчас кажется, принесёт благо, буквально через пару минут/часов может наоборот казаться либо нейтральным, либо даже приносящим вред. Максимум, что я могу сделать - просто исчезнуть окончательно и отовсюду, не только из дневников - сделать так, как будто я никогда и не появлялся. Таким образом я предам, возможно даже причиню вред, одним, но в то же время, возможно, принесу благо другим, причём, это благо будет для меня ценнее. Вся проблема только в слове возможно. Я думал о таком варианте - я могу стереть большую часть информации о себе вплоть до такой степени, что фактов, подтверждающих то, что я когда-то появлялся, почти не останется. Вопрос только - принесёт ли это то, что должно?
"Глобального смысла нет. У каждого свой смысл."
Про этот локальный смысл я и говорю. У меня его нет. Но это неважно.
"Хотя бы на "лучшую жизнь" после этой."
Если она будет. Возможно, она будет, наоборот, хуже или на том же уровне. Слишком мало известно, а надеяться вслепую - уже имел опыт, ничем хорошим он не закончился.
-
-
28.08.2007 в 17:42А надо ли уходить? Ты здесь нужен. И лучше не мучиться вопросами: "А если?.." "А как?.."
Про этот локальный смысл я и говорю. У меня его нет. Но это неважно.
Почему ты еще живешь?
Если она будет. Возможно, она будет, наоборот, хуже или на том же уровне.
Я сама так думаю...Некоторым помогает слепая вера. Это, похоже, не для тебя и не для меня. Наверно, к счастию.
-
-
28.08.2007 в 17:54В этом-то и дело, что неизвестно, надо ли. А вопрос заключается в том, что мне делать. И он не так прост, как кажется на первый взгляд. Любой ответ является плохим. Вопрос только насколько. А уйти - лишь один из вариантов этого ответа.
Почему ты еще живешь?
Я существую. "Просто потому что так надо". Одно из отличий от жизни - отсутствие цели, стремления.
Некоторым помогает слепая вера.
Проблема в том, что слепая вера - не выход, это, скорее, закрытие глаз на проблемы. А когда ты их открываешь может быть уже поздно с ними бороться.
-
-
28.08.2007 в 18:07Тогда останься. Ты здесь и так нужен.
Одно из отличий от жизни - отсутствие цели, стремления.
СУществуешь только из-за страха смерти и неизвестности?..
Проблема в том, что слепая вера - не выход, это, скорее, закрытие глаз на проблемы.
Вот поэтому это удел тех, кто вместо боя предпочитает бежать...
-
-
28.08.2007 в 18:20Возможно. Такие решения не должны быть опрометчивы - слишком большая расплата будет за ошибку. Причём, возможно, не только моя. Впрочем, правильного ответа нет, вопрос только, какое зло "меньшее".
СУществуешь только из-за страха смерти и неизвестности?..
Отнюдь. Есть три причины.
1. Я дал слово.
2. Таким образом я причиню вред, боль близким. Моя смерть не стоит этого.
3. Потому что так должно быть. Как часть (не буду говорить за всех) животных, которые существуют только потому, что в них это заложено природой.
Хотя возможно, я действительно "боюсь" умирать - разобраться в себе сложно, не буду исключать и эту возможность. Я считаю, что это не так, но раньше я считал, что могу быть "хорошим" драконом. Был не прав.
Вот поэтому это удел тех, кто вместо боя предпочитает бежать...
Могут быть и другие причины. Например, фанатизм. Он не обязательно основан на желании бежать.
-
-
28.08.2007 в 18:24Весомые аргументы.
но раньше я считал, что могу быть "хорошим" драконом. Был не прав.
А что значит "хороший" дракон?..
Например, фанатизм. Он не обязательно основан на желании бежать.
Да...Ты прав.
-
-
28.08.2007 в 18:35Возможно. А возможно, я ошибаюсь и на сей раз.
А что значит "хороший" дракон?..
Очень расплывчатое понятие, которое можно трактовать по разному. В данном случае, дракон, который следует своим принципам, не причиняет вреда другим, не является эгоцентричным и т.д.. Вред был? Был. Нарушение принципов были? Были. Например, делал что-то, хотя ясно видел, что это неправильно. Эгоцентризм был? Признаю, был. Конечно, не обязательно быть "ангелом", но делать то, что сам считаешь неверным, причинять другим вред, когда можно обойтись без этого - . От себя не убежишь. Максимум - поймёшь, кто ты, и сможешь смягчить вред своих поступков.
-
-
28.08.2007 в 18:39Наша жизнь - это постоянный рост над собой. И не думаю, что кто-то достигнет "вершины". Надо просто хотеть совершенствоваться.
-
-
28.08.2007 в 18:49Смотря, что понимать под вершиной. За вершину можно считать нечто абстрактное, чего действительно не достигнуть, свод принципов, но это не значит, что они объективны, скорее, это будет вершина на пути к ним, можно считать уровень существа, который стал наиболее "высшим", но как определить, кто именно выше, а кто ниже, ведь это очень относительно. "Абсолютной" вершины как таковой, скорее всего, не существует - для каждого она своя. А можно ли достигнуть своей личной вершины - зависит от того, чем (или кем) она является.
Надо просто хотеть совершенствоваться.
"Нужно не хотеть, нужно делать"(~(c),?) . А это не всегда выходит. Причём часто по не столь "серьёзным" причинам. Те же страх, неизвестность.
-
-
28.08.2007 в 19:01А я говорю о субъективной точки зрения. У каждого из нас свои идеалы. Чтобы эти идеалы воплотились в тебе одном и не было недостатков - это вершина. => ее нельзя достигнуть(или очень сложно)
А это не всегда выходит. Причём часто по не столь "серьёзным" причинам. Те же страх, неизвестность.
Когда уже не можешь жить по принципу: "будь, что будет!", то единственный выход - совершенствоваться.
-
-
28.08.2007 в 19:11Признаю, чаще всего это так. Но есть и исключения - зависит от идеалов, иногда они могут быть не столь высоки.
Когда уже не можешь жить по принципу: "будь, что будет!", то единственный выход - совершенствоваться.
Вохможно. Но не всегда. Может быть и иной, не столь хороший выход - принять себя и не стремиться к идеалам, наоборот "катиться" вниз. Регресс. Другое дело, что это неправильный выход.
-
-
28.08.2007 в 19:24Признаю, чаще всего это так. Но есть и исключения - зависит от идеалов, иногда они могут быть не столь высоки.
У каждого свое понятие идеалов. Лично в моем понимании - их нельзя достичь.
Другое дело, что это неправильный выход.
Ты сам дал ответ.
-
-
28.08.2007 в 19:39Не буду спорить, согласен.
Ты сам дал ответ.
Дать его и следовать ему - разные вещи. К совершенству можно стремиться, но успешно или нет не всегда зависит от нас. Точнее, не только от нас. Хотя мы зачастую играем решающую роль в этом.